Les outils GEO (ou outils de visibilité IA) posent les questions de vos acheteurs à des assistants comme ChatGPT, Gemini, Perplexity ou les Aperçus IA de Google, puis relèvent si votre marque est citée, à quelle place et avec quelles sources. Le bon outil dépend de trois critères : les moteurs couverts, la façon dont les réponses sont collectées et le nombre de prompts que votre budget permet de suivre.
Transparence : nous éditons Citegram, l’un des outils de ce comparatif. Nous nous en sommes tenus aux informations publiées par chaque éditeur sur son propre site, avec un lien vers chaque page de tarifs pour que vous puissiez vérifier. Prix et fonctionnalités vérifiés le 9 octobre 2026. Les offres changent souvent : confirmez avant de vous engager.
L’essentiel à retenir
- Un outil GEO mesure les mentions, la position, les sources citées et la part de voix sur une liste fixe de prompts, pas le trafic ni les positions Google.
- Les outils se distinguent surtout par les moteurs couverts, la méthode de collecte, le nombre de prompts et le prix.
- Certains éditeurs indiquent collecter les réponses depuis l’interface grand public des assistants plutôt que par API, car les deux peuvent différer.
- Les prix vont du diagnostic gratuit ponctuel au contrat entreprise sur devis, et certains moteurs sont facturés en option.
- Un test de deux semaines sur vos propres prompts vous en apprendra plus que n’importe quel tableau comparatif, y compris celui-ci.
Ce que mesure vraiment un outil de visibilité IA
Mention, citation et position
Une mention, c’est le nom de votre marque dans la réponse. Une citation, c’est un lien vers une source utilisée par l’assistant, qui n’est pas forcément votre site. La position, c’est votre rang dans la liste des recommandations. À la question « quel CRM pour une startup de 20 personnes ? », un assistant peut citer HubSpot en premier, Pipedrive en second, et renvoyer vers un site d’avis qui compare les deux. Ce sont trois signaux distincts.
Part de voix, sources et requêtes fan-out
Sur un ensemble de prompts, les mentions donnent la part de voix IA : votre fréquence d’apparition face à vos concurrents. Les sources citées montrent quelles pages façonnent la réponse. Certains assistants lancent aussi des recherches web avant de répondre, ce qu’on appelle le query fan-out : ces requêtes indiquent sur quoi vous devez être visible. Google précise que les Aperçus IA et le Mode IA peuvent recourir à cette technique dans sa page Fonctionnalités d’IA et votre site web.
Nos critères de comparaison
- Moteurs couverts (et options payantes). Nous reprenons les moteurs que chaque éditeur affiche sur son site et signalons les options. Vos acheteurs utilisent peut-être des assistants que vous ne suivez pas.
- Méthode : interface réelle ou appels API. Un outil peut interroger l’API d’un modèle ou poser la question dans l’application grand public, comme le ferait un acheteur. Les réponses de l’application peuvent inclure une recherche web et des citations absentes d’un appel API. Nous ne décrivons la méthode que lorsque l’éditeur la précise.
- Nombre de prompts, fréquence, prix. Le quota détermine la part de votre marché couverte ; le prix, la durée pendant laquelle vous pourrez suivre une tendance. Pour dimensionner votre liste, voyez quels prompts suivre.
Tableau comparatif des outils GEO
| Outil | Moteurs annoncés par l’éditeur | Collecte des réponses (selon l’éditeur) | Prix d’entrée |
|---|---|---|---|
| Citegram | ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, DeepSeek, Grok, Aperçus IA | Applications réelles, via vos propres comptes connectés | Gratuit (1 prompt), Pro 10 $/mois |
| Profound | Jusqu’à 9 en Enterprise, dont ChatGPT, Perplexity, Mode IA, Gemini, Copilot, Claude, DeepSeek | Expérience grand public, pas de sorties API | Essai gratuit, Enterprise sur devis |
| Peec AI | 3 modèles par offre (ChatGPT, Aperçus IA, Mode IA, Copilot, Gemini…) ; d’autres en option | Collecte via l’interface | À partir de 85 €/mois |
| Otterly.AI | ChatGPT, Aperçus IA, Perplexity, Copilot ; Claude, Mode IA, Gemini en option | Non précisé | À partir de 29 $/mois |
| Semrush AI Visibility Toolkit | ChatGPT, Mode IA de Google | Non précisé | 99 $/mois |
| Ahrefs Brand Radar | Aperçus IA, Mode IA, Perplexity, Copilot, Gemini, ChatGPT ; Claude disponible | Non détaillé | Prompts personnalisés dès 50 $/mois |
| AthenaHQ | Offre gratuite : 5 moteurs ; Starter : 11, dont Claude, Grok, DeepSeek | Non précisé | Offre gratuite, Starter 295 $/mois |
| SE Visible (SE Ranking) | ChatGPT, Gemini, Mode IA, Perplexity, Aperçus IA | Non précisé | À partir de 99 $/mois |
| HubSpot AI Search Grader | GPT-5.4 mini, Perplexity, Gemini | Analyse ponctuelle | Gratuit |
Les outils un par un
Citegram (notre produit)
Citegram est une extension Chrome gratuite associée à un tableau de bord. Elle pose vos prompts dans ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, DeepSeek, Grok et les Aperçus IA de Google, dans des onglets en arrière-plan, avec les comptes déjà connectés dans votre navigateur. Elle relève les mentions, la position, les sources citées, les recherches web lancées par ChatGPT et l’affichage ou non d’un Aperçu IA. L’offre gratuite couvre 1 prompt, sans limite de durée ; l’offre Pro coûte 10 $ par mois pour des prompts illimités.
Le compromis est simple : les réponses viennent de vos propres comptes. Ce sont donc les vraies réponses des applications, mais la mémoire, la localisation et les paramètres du compte peuvent les personnaliser. Les requêtes sont aussi décomptées de l’usage de vos abonnements. Citegram ne suit ni le Mode IA de Google ni Microsoft Copilot.
Profound
Profound indique capter les réponses directement depuis l’expérience grand public des assistants, et non depuis des sorties d’API. Sa page de tarifs présente un essai gratuit sur ChatGPT, Gemini et les Aperçus IA, avec une liste de prompts recommandés, et une offre Enterprise sur devis couvrant jusqu’à 9 moteurs. L’outil vise plutôt les grandes équipes qui veulent un suivi quotidien et un accompagnement.
Peec AI
Les offres de Peec AI permettent de choisir 3 modèles parmi ChatGPT, les Aperçus IA, le Mode IA, Microsoft Copilot, Gemini et Naver AI. Les autres modèles, dont Perplexity, sont des options payantes, et l’offre Enterprise ouvre la liste complète. Sa documentation indique une collecte via l’interface. L’offre Starter est affichée à 85 € par mois dans l’UE (95 $ ailleurs) pour 50 prompts et des utilisateurs illimités : voir la page de tarifs et notre comparatif Citegram vs Peec AI.
Otterly.AI
La page de tarifs d’Otterly affiche Lite à 29 $ par mois pour 15 prompts, Standard à 189 $ pour 100 et Premium à 489 $ pour 400. Toutes les offres suivent ChatGPT, les Aperçus IA, Perplexity et Microsoft Copilot. Claude, le Mode IA et Gemini sont des options facturées selon l’offre. Un essai gratuit est proposé.
Semrush AI Visibility Toolkit
Semrush affiche son AI Visibility Toolkit à 99 $ par mois, avec 25 prompts suivis dans l’offre de base, et cite ChatGPT et le Mode IA de Google comme plateformes suivies. Logique si votre équipe SEO travaille déjà dans Semrush.
Ahrefs Brand Radar
Ahrefs Brand Radar propose des prompts personnalisés à partir de 50 $ par mois, actualisés chaque jour, et un AI Visibility Index dès 199 $ par mois, construit sur des prompts modélisés à partir de la base de mots-clés d’Ahrefs. Les plateformes affichées incluent Aperçus IA, Mode IA, Perplexity, Copilot, Gemini et ChatGPT, Claude étant disponible. L’outil couvre aussi YouTube et Reddit.
AthenaHQ
La page de tarifs d’AthenaHQ présente une offre gratuite Essential (ChatGPT, Perplexity, Aperçus IA, Gemini, Copilot) et une offre Starter à 295 $ par mois qui ajoute notamment le Mode IA, Claude, Grok, DeepSeek, Meta AI et Mistral. L’usage se compte en crédits, un crédit correspondant à une réponse IA.
SE Ranking (SE Visible)
L’outil autonome SE Visible de SE Ranking affiche Basic à 99 $ par mois pour 200 prompts, Core à 189 $ et Plus à 355 $, avec le suivi de ChatGPT, Gemini, Mode IA, Perplexity et Aperçus IA, et un essai gratuit de 10 jours. SE Ranking propose aussi le suivi IA en option de sa plateforme SEO.
HubSpot AI Search Grader
L’AI Search Grader de HubSpot est gratuit et attribue une note ponctuelle sur 100 selon cinq axes : sentiment, qualité de présence, notoriété, part de voix et concurrence. Il analyse actuellement GPT-5.4 mini, Perplexity et Gemini. C’est une photographie, pas un suivi continu de vos propres prompts.
Quel outil pour quelle équipe ?
- Fondateur solo. Commencez gratuitement : le grader de HubSpot pour une photo, l’offre gratuite de Citegram pour suivre votre prompt prioritaire dans le temps.
- Équipe marketing SaaS. Il vous faut 20 à 50 prompts, plusieurs concurrents et des tendances. Comparez les outils sur les moteurs utilisés par vos acheteurs et le coût par prompt.
- Responsable SEO. Si vous payez déjà Semrush ou Ahrefs, testez d’abord leurs modules IA pour garder ces données à côté de vos mots-clés.
- Agence ou grand compte. Espaces multi-clients, exports et accompagnement comptent davantage. Profound, AthenaHQ, Peec AI et Ahrefs proposent des offres agence ou entreprise.
Côté données de première main, Bing Webmaster Tools a ajouté un rapport AI Performance en préversion publique, qui indique combien de fois vos pages sont citées dans Microsoft Copilot et les réponses IA de Bing.
Tester un outil GEO en deux semaines
- Choisissez 10 à 20 prompts que vos acheteurs posent réellement, surtout sans nom de marque.
- Retenez deux ou trois outils qui couvrent les assistants de votre audience.
- Lancez les mêmes prompts dans chaque outil pendant deux semaines, sans changer la formulation.
- Contrôlez à la main. Posez vous-même quelques prompts et comparez avec ce que chaque outil a relevé.
- Comparez ce qui vous fera agir : mentions, concurrents, domaines cités, recherches fan-out.
- Décidez sur le coût par prompt utile, pas sur la liste des fonctionnalités.
Pour une méthode complète, suivez notre modèle d’audit de visibilité IA, puis suivez votre marque dans les assistants IA dans la durée.
Faire le test avec Citegram
- Installez l’extension Chrome et connectez-vous aux assistants à suivre.
- Ajoutez votre prompt prioritaire avec l’offre gratuite, ou toute votre liste avec l’offre Pro.
- Lancez-le. Citegram pose le prompt dans les 7 assistants, dans des onglets en arrière-plan. Les premiers résultats arrivent en une dizaine de minutes.
- Lisez mentions, positions et sources pour chaque assistant, ainsi que les recherches web de ChatGPT.
- Répétez pendant le test et comparez la part de voix et les domaines les plus cités d’une exécution à l’autre.
FAQ
Les outils de visibilité IA sont-ils fiables ?
Ils enregistrent fidèlement les réponses qu’ils collectent, mais ces réponses varient selon l’exécution, le compte et la localisation. Considérez chaque résultat comme un échantillon et raisonnez sur les tendances. Un outil qui explique sa méthode de collecte est plus facile à interpréter.
Existe-t-il un outil GEO gratuit ?
Oui. L’AI Search Grader de HubSpot donne une note gratuite et ponctuelle. L’offre gratuite de Citegram suit 1 prompt dans 7 assistants, sans limite de durée. Plusieurs outils payants, dont Profound, Otterly.AI et SE Visible, proposent un essai gratuit.
Quelle différence entre un outil GEO et un outil SEO ?
Un outil SEO suit les positions et le trafic de mots-clés dans les pages de résultats. Un outil GEO vérifie si les assistants IA mentionnent, classent et citent votre marque pour des prompts complets. Certaines suites SEO intègrent désormais des modules GEO, la frontière s’estompe.
Combien de prompts faut-il suivre ?
Pour beaucoup de marques, 10 à 30 prompts bien choisis suffisent à dégager des tendances. Couvrez la découverte, les cas d’usage, les comparatifs et les questions centrées sur un problème, puis élargissez quand vous savez quoi faire des données.
Testez sur vos propres prompts
Le meilleur moyen de juger un outil GEO est d’y passer une vraie question d’acheteur. L’offre gratuite de Citegram suit 1 prompt sur tous les assistants, sans limite de durée, et l’offre Pro ajoute les prompts illimités pour 10 $ par mois. Voir les tarifs.
ChatGPT
